2017年1月，何女士与潘先生达成离婚协议，约定婚生女儿盈盈（化名）随潘先生生活，然而两人离婚后何女士便将女儿带走，潘先生从此无法与女儿相见。为了取得孩子抚养权，潘先生将前妻诉至法院。近日，融水苗族自治县人民法院依法审结了这起抚养纠纷案件。
02
2018
/
11
杨某系某保险公司(非国有)聘用的经理，其在担任经理职务期间，利用职务便利，采用“假保单”、“鸳鸯保单”等手段，将收取客户的保费据为己有,侵吞客户缴纳的保费近30万元。审理期间，杨某的辩护人提出，杨某侵吞客户保费是事实，但因其上级未及时足额拨付办公经费，其绝大多数侵吞款项用于保险公司的业务支出，并向法庭提供了业务用房、人员工资、办公费用等相关票据，数额接近30万元。其辩护人主张，应扣除杨某支付的合理
02
2018
/
11
夫妻双方在离婚协议中约定将房屋所有权归一方所有但未过户离婚后该房屋因另一方个人债务被法院强制执行离婚协议对房产权属的约定是否可以排除执行?小编推送一篇典型的执行异议之诉为大家以案释法! 案情回顾 1981年2月，伏某和徐某登记结婚，1999年，位于栖霞区某小区的房产登记在伏某名下。2006年双方离婚，离婚协议中约定该房屋归女方徐某所有，男方享有居住权。离婚后，该房屋未办理相应变更登记手续，201
02
2018
/
11
在中国，1997年刑法典全面修订时将三类互联网违法行为予以犯罪化。2009年和2015年两次部分修订刑法典之际，立法者以最初的三类犯罪为基点， 首先，通过修改构成要件中的要素来扩大处罚范围;其次，通过在刑法分则中增设新的条款，把传统犯罪的帮助行为以及犯罪预备阶段的行为予以单独的正犯化，使得刑法的介入不再受刑法总则中一般原理的约束。互联网违法行为的犯罪化、继续犯罪化已经让刑事司法在互联网违法领域的介
02
2018
/
11
24小时为您服务，期待您的来电！
